Conforme nota oficial, nos últimos processos licitatórios lançados não houve empresas interessadas aptas. A obra está orçada em mais de R$ 3 milhões
O prefeito de Tubarão, Jairo Cascaes, emitiu uma nota oficial nesta quarta-feira, dia 30, para determinar que um novo processo de licitação para implantação de sistema de bombeamento da macrodrenagem da margem esquerda seja deflagrado.
Conforme a nota, Jairo afirma que tem o compromisso da administração municipal de continuar em busca de recursos junto a outras esferas de governo, bem como, de buscar formas de adaptação do orçamento, a fim de que o processo possa ser retomado no menor espaço de tempo possível.
O prefeito destaca algumas situações que o levaram à decisão de lançar um novo processo licitatório considerando que com o advento de eventos climáticos ocorridos em maio de 2022, que culminaram com cheias em vários pontos do município de Tubarão, foi constatada a necessidade da revisão do sistema de bombas que atuam no sistema de macrodrenagem.
::: Saiba mais :::
Prefeitura lança nova licitação para implantação de sistema de macrodrenagem em Tubarão nesta quarta
Na ocasião houve comprometimento do governo estadual à época, com o repasse dos recursos necessários, via Secretaria de Defesa Civil, para suprir as despesas com a implantação do novo sistema de bombeamento.
Em outubro de 2022 a Agência Reguladora de Saneamento de Tubarão, com participação da Coordenadoria Municipal de Proteção e Defesa Civil e Associação Regional de Engenheiros e Arquitetos, entregaram o projeto idealizado para a instalação de bombas e eficientização da transposição de águas, quando da elevação do rio.
Ainda em novembro de 2022 foi lançada a primeira licitação no valor máximo global de R$ 3.022.795,28, para contratação de empresa que implantasse o referido sistema.
Em dezembro de 2022, por meio de decreto do governo estadual à época, antes do encerramento do prazo emergencial, houve o cancelamento do repasse prometido de recursos para serem investidos no sistema.
Em 2023, a prefeitura deu continuidade no processo de licitação que, em duas oportunidades distintas, não teve empresas interessadas aptas, sendo que uma restou deserta e outra com inconsistências na proposta, o que impediu a continuidade do certame.
